dr_sila

05:24 pm: Изменения
Изменения условий бытия происходят настолько быстро, что изменения ментальности сознания человека можно даже заметить.

Tags: личность

04:32 pm: Риторика
В случае, когда по каким-то причинам неудобно отвечать на вопрос, лучше задать встречный вопрос - возможно акцент вопроса удастся сместить.

В случае, если тебя в чем-то обвиняют и это правда, лучше обвинить в чем-то подобном противника - возможно, что удастся все обвинения представить фарсом.

Спор среди двоих (в отсутствии третьего) имеет смысл только в том случае, если противник - твой сын.

Tags: личность, творчество

03:11 pm: Цитаты
Каждое дело исполняй как последнее в своей жизни.

Самый презренный вид малодушия – это жалость к самому себе.

Скоро ты забудешь обо всём, и всё, в свою очередь, забудет о тебе.

Ни с кем не случается ничего такого, чего он не в силах вынести.

Марк Аврелий

Tags: личность

10:08 am: BBC: Wild World
Вчера смотрел док. фильм о львах и поймал себя на том, что я пытаюсь сравнить миропорядок южноафриканских саванн с человеческим мироустройством. Иногда получается у диких животных подглядеть черты характера, которые люди тщательно скрывают.

Tags: личность

01:06 pm: О природе рукопожатия
Мужчины по природе своей - конкуренты. Если к женщине мужчина изначально относится положительно или нейтрально, то к другим мужчинам он относится враждебно или нейтрально. И чтобы снять эту враждебность, они вынуждены использовать дополнительные способы инициализации отношений, такие как рукопожатие. В сам момент рукопожатия самцы встречаются глазами и оценивают намерения друг друга, стараясь снять враждебный настрой.
По этой же причине рукопожатие мужчины и женщины кажется столь противоестественным. Ибо с дамой достаточно устно поздороваться, и ни у кого не возникает сомнения, что мужчина к женщине настроен положительно. Дальнейшая инициализация излишня, если только нет дополнительных целей. И в этом смысле рукопожатие мужчины и женщины даже вредно для развития деловых отношений.

Tags: личность

01:52 pm: Притча о терпении
Жил-был мальчик с ужасным характером.
Его отец дал ему мешочек с гвоздями и велел забивать по гвоздю в садовую ограду каждый раз, когда он будет терять терпение и с кем-то ссориться.
В первый день мальчик забил 37 гвоздей. В течение следующих недель он старался сдерживаться, и количество забитых гвоздей уменьшалось день ото дня.
Оказалось, что сдерживаться легче, чем забивать гвозди...
Наконец наступил день, когда мальчик не забил в ограду ни одного гвоздя.
Тогда он пошел к своему отцу и сказал об этом. И отец велел ему вытаскивать по одному гвоздю из ограды за каждый день, в который он не потеряет терпения.
Дни шли за днями, и наконец мальчик смог сказать отцу, что он вытащил из ограды все гвозди.
Отец привел сына к ограде и сказал: "Сын мой, ты хорошо вел себя, но посмотри на эти дыры в ограде. Она больше никогда не будет такой, как раньше.
Когда ты с кем-то ссоришься и говоришь слова, которые могут сделать больно, ты наносишь собеседнику рану вроде этой. Ты можешь вонзить в человека нож, а потом его вытащить, но рана все равно останется..."
Неважно, сколько раз ты будешь просить прощения, рана останется.
Душевная рана приносит столько же боли, сколько телесная.

Tags: личность

12:21 pm: Наш генетический материал
В какой-то момент истории людей на Земле оставалось всего около 2 тыс. особей. Т.е. почти каждый из этих двух тысяч передал свой генетический материал всем 6.6 млрд. человек, определив сегодняшний облик всего человечества.
Сегодня Земля как место обитания, в общем-то, кончается. Серьезное увеличение населения Земли вряд возможно, т.е. одна человеческая особь заменяется одной. Да, происходит смешивание генетического материала, но его закрепления в потомках не происходит, и люди повторяют генетическую информацию лишь ранее врученную им намного более дальними предками. И, фактически, мы почти клонируем старую генетическую информацию с какой-то малой долей примесью своей собственной, которая все равно выхолащивается вследствие ее незакрепления. И человек превратился не в развивающееся существо, а в информационный накопитель.
Интересно - насколько каждый из нас сегодня может своим генетическим материалом влиять на облик человека в будущем?

Кросспост в darwiniana http://community.livejournal.com/darwiniana/26958.html

Tags: личность

04:05 pm: Смысл жизни
Я думаю, что смысл жизни в том, чтобы передать свой генетический материал дальше, доказать эволюции свою необходимость, быть носителем чего-то уникального, что не позволит моей генетической ветке стать тупиковой в развитии вида. И как-то становится не по себе от мысли, что когда-нибудь Солнце остынет, и Земля станет необитаемой. А вдруг мы не найдем планету-двойника? или не успеем туда переселиться? или, чего доброго, погибнем раньше, чем рассчитывали? или вовсе не от того, от чего предвидели? И тогда эта уникальная случайность в истории природы - человек - уйдет в небытие. А ведь сколько видов, которые уперлись в границы своих возможностей и так и не смогли выжить!

Tags: личность

09:52 am: ТВ-насилие
Жуть просто! Через канал на телеке кто-то кому-то бьет морду. Кем вырастут наши дети, если с детства их учат воспринимать насилие как что-то само собой разумеещееся, а иногда и необходимый аттрибут положительного героя?! С этим надо что-то делать. Хоть телевизор неси на помойку :(

Tags: личность, мир

11:43 am: Май...

Когда мне было 4-5 лет, в 1 мая люди устраивали демонстрации. Каждый раз это было радостное событие. В городе перекрывали центральную улицу, и по ней ехали наряженные транспорантами и цветами машины. Поскольку балкон тогда выходил как раз на эту улицу я загодя устраивался на табуретке и провожал демонстрацию с первой машины по последнюю. А иногда я с родителями принимал участие в демострации непосредственно. В воспоминаниях остался яркий солнечный свет, пронизывающий молодые светло-зеленые листики берез, чуть поотдаль ехали наряженные машины, шли люди с красными флажками и шариками, и мы фотографировались на их фоне. Истинный праздник весны! Жаль, что теперь почти все праздники (за исключением НГ) стали просто дополнительными выходными. А ведь можно же было сохранить эти хорошие традиции, и, быть может, празднование праздников возродится?..

Tags: личность, мир

08:11 am: размышления о поле
У аквариумных рыбок иногда наблюдается смена пола. Например, эти страдают гуппи и меченосцы, причем бывает, что неоднократно метавшая мальков самка вдруг становится самцом. Но рыбы - существа намного более простые, чем человек. Так сказать - это ступень нашей эволюции, оставшаяся далеко позади. Вероятно, что на каком-то этапе эволюции человек утерял естественную способность к смене пола, и, наверное, это произошло по мере усложения организма. Одновременно нами почти была утерена возможность регенерации.
Не редки случаи в современном мире, когда в стране проживает существенно больше женщин, чем мужчин, или наоборот. А что если гомосексуализм, гермофродитизм, лесбиянство были естественным природным ответом на такое положение вещей! Скажем, заложенная в нас когда-то эволюцией способность менять пол на эмоциональном уровне просыпается, однако не находит физиологической возможности к реализации. Но человек научился делать операции по смене пола, и, быть может, это тоже вполне естественный шаг, страхующий нас от ситуации, когда вдруг в закрытом пространстве не окажется какого-либо пола?! И выходит, таким образом, что все эти аномалии были заложены в нас эволюцией неспроста, и, быть может, не стоит относится к ним так нетерпимо, ведь сама природа на протяжении миллиардов лет создавала этот инстинкт, который, возможно, в будущем спасет нас от вымирания.

Tags: личность

04:38 pm: Об уме
Можно быть интеллигентным и начитанным, но при этом оставаться недалеким человеком. Хуже всего, если такие люди начинают сами верить в свою элитарность. Это придает категоричность их плохо обдуманным решениям, ведет к негативным последствиям для окружающих.

Tags: личность

11:58 am: Видеть мир
Читал на днях творческие записки некоего Текиллы (фотографа). И, надо сказать, в основном я с ним согласен. Согласен в том, что надо учиться видеть мир с другой стороны, с красивой или не красивой - не важно, главное - с характерной. Он пишет о том, что нужно (каким нужно стать) для удачного фото, однако эти принципы, как мне кажется, можно и нужно распространить на все сферы восприятия. Просто в других сферах об этом говорят меньше или вообще не говорят, а фотоаппарат есть у каждого, и это занятие популярно. Эти принципы применимы для любого вида творчества, в том числе интересующего меня - литературного. И вообще, не хочется ограничивать себя каким-то жанром искусства. Да и на жизнь усвоение этих принципов существенно влияет. На самом деле, если уметь видеть в обычных вещах что-то интересное и необычное, то жизнь станет красочнее. А это того стоит.

Tags: личность

12:04 pm: О спорах
Иногда, бывает, на форум заходишь, а там обсуждается какая-нибудь тема животрепещущая. Тема развитая, на много страниц, десяток участников. Все спорят. Читаешь. Иногда пишешь что-нибудь, если видишь какую-нибудь ошибочку или неточность в рассуждениях одного из участников, а он тебе в ответ, что, мол, сам я ошибаюсь и коверкаю факты. Я опять пишу, и он тоже. Пытаюсь поставить себя на его место, задаюсь вопросами - почему он так думает? какие у него основания так думать? И иногда понимаю "почему". Пытаюсь сопоставить две точки зрения. Бывает, что и изменяю в последствии свою позицию.
Выходит, что спорим мы, скорее, для себя, чем в попытке убедить кого-то. И каждый спор - проверка своей позиции, способ улучшить свой способ мышления. Тем более странно видеть спорщиков, переходящих на личности. И, наверное, не оправдан спор, в котором люди, в конечном итоге, начинают копаться в недостатках друг друга.
Спорить полезно, если это действительно спор, а не способ выпустить пар.

Tags: личность

10:49 am: Критика и творчество
Пару дней назад выложил портрет, что в предыдущем посте в моей ленте, на обсуждение в ру_фотошоп. Критики было изрядно много, в основном негатив: голову девушке свернул, не подходи к фотоаппарату больше и т.п. Конструктивная критика была... мало, но не суть.
Вот, что я вынес из этого всего: правила творчества существуют для того, чтобы помочь творение сделать лучше, а не ограничить деятельность творца. Нет никого на свете, чье мнение можно было бы положить в основу своего творчества, кроме себя самого. Знания нужны, чтобы помочь сделать свое творчество более приятным для себя, с целью достичь наилучшего удовлетворения от результата. Не стоит ориентироваться на запросы рынка или мнение большинства, т.к. оно того не стоит. Все вышесказанное не отменяет необходимости прислушиваться к мнению других людей о своем творчестве, т.к., возможно, это позволит действительно улучшить результат.

Tags: личность

03:16 pm: Идеология семьи
У пары должна быть одна идеология в жизни. Супруги могут только тогда стать ими по-настоящему, когда они будут одинаково подходить к решению жизненных проблем. Супруги должны быть равноправными, т.е. никакого намека на подавление личности одного из супругов быть в нормальной семье не может. Они не должны повышать голос друг на друга, а должны друг друга уважать. Они, как вечные партнеры, должны понимать, что друг от друга им никуда не деться, а потому они должны поступать соответственно. Шантаж неприемлем. Супруги должны быть красивыми, и они должны поддерживать свою внешность в привлекательном состоянии. Они должны хранить благополучие друг друга, в том числе от всего того, что может их ранить. Никто из них не вправе вызывать ревность у другого супруга.
Не может быть нормальным брак, в котором один супруг находит удовольствие в одном, а другой - в другом. Супруги должны иметь одну идеологию.

Tags: личность

02:16 pm: 20 фактов о себе - интересная игра
С подачи black_queen предлагаю своим друзьям написать 20 фактов из своей жизни. Это интересно.

Tags: личность

02:43 pm: Мысли разные ...
Про место человека в этом мире

Место человека? :) Если попробовать представить себе вселенную, то мы, люди, окажемся не более, чем инфузориями, копошащимися в пруду по своим делам. Ведь ясно же, что и у них есть свои задачи в жизни, хотя, вряд ли они задаются вопросами по этому поводу. Какое у человека может быть место при таких обстоятельствах?! Мы - инфузории вселенной, и место у нас не более и не менее, чем у прудовых инфузорий.

Проиллюстрирую анектодом:

Две рыбки в аквариуме долго о чем-то возбужденно спорят. Через некоторое время одна из них отплывает в угол аквариума, но вдруг снова возвращается и нервно спрашивает другую: - Ну ладно. Допустим - Бога нет! А кто тогда воду в аквариум подливает?

Таким образом, присуждать человеку какое-то существенное место в мире можно только с долей большой иронии, принимая во внимание гипотезу, что даже самое малое событие во вселенной на том ее конце влияет на наш мир и наоборот. Таким образом, человеку можно отводить более-менее серьезное место только в мире себе подобных, т.е. человеческом. Но невозможно, определяя наше место в человеческом мире совсем отвлечься от мира вселенского. Таким образом, правда заключается в том, что если во вселенском мире у человека какой-то миссии нет, то в мире людей наша главная цель - обеспечить себе комфортное существование, быть эпикурейцами. Ибо какой же смысл терпеть лишения, если нам все равно за это не воздастся? Я не говорю о том, что надо чувствовать себя безнаказанным, делать, что в голову взбредет, т.к. это, на самом деле, не обеспечивает никому комфорта, а индивиду может принести лишь кратковременное удовлетворение. Более того, отсутствие Бога, как и его существование, никем не доказано, поэтому не соблюдать его заповеди, хотя бы уголовно наказуемые, я тоже смысла не вижу, тем более, что общество не принимает убийц, таким образом, это тоже не ведет нас к цели комфортного существования. Свою цель, т.н. идею разумного эгоизма, надо воспринимать комплексно. Вот отсюда и будет возникать множество иных целей, например, как у Толстого: построить дом, посадить дерево, вырастить сына, при том, что один сын - это не сын, два сына - это полсына, три сына - сын.

Про Бога

Мне кажется недопустимым путать понятия, ведь под Богом понимается некое разумное существо, у которого есть воля, мысли, и которое нас сотворило. Подменять это понятие "Бог" понятием "природа" - это логическая диверсия, которая в итоге нас сбивает с мысли в рассуждениях. На самом деле, сейчас не модно быть материалистом, поэтому кому-то проще сказать, что он верит в существование Бога, но сам при этом подменяет понятия, потому что на самом деле в библейского Бога он не верит. Это вид социальной адаптации, которая имеет право на существование, в спорить о Боге, имея в виду разные понятия под одним словом - пустое дело. Здесь мы говорим о библейском Боге.

Про материальность мысли

Мысль, конечно, материальна. Возьмем, к примеру, чистое вещество Na, которое в природе, наколько мне известно, не существует. Есть его, к примеру, бросить в воду, то оно немедленно начнет реагировать с ней. Известно, почему это происходит, но говорить о том, что Na имеет мысль взять у воды группу (OH) никому в голову не приходит. Человек ежедневно потребляет химические вещества, причем весьма определенные, те, которые необходимы ему для внутренних реакций, в том числе тех, которые мы называем мыслями. Человек имеет намного более сложную структуру, и все его существо направлено на потребление редких ресурсов, которые лучше помогут его веществам прореагировать. Отсюда и мысль - она направлена на наилучшее удовлетворение человеческих потребностей. Не надо допускать, что слова - единственный способ передачи месли, гипнотизер делает тоже, но при помощи мимики и т.п. обычных методов передачи информации. Тем более, что по своему социальному мировосприятию человек склонен к подчинению, и для этого не нужны слова, ибо это - наша сущность.

Tags: личность